第一点：确保写您感兴趣的主题

研究生在选择论文题目时，一定要写自己在学习中积累的东西，而不是命题作文。作为导师，不要强迫研究生写某个方面或性格。我的研究生都没有写过我的主要研究课题。我第一次学习科举制度，但我的博士生都没有写毕业论文。我想我喜欢做我喜欢做的事，我所积累的，我感兴趣的，就去做吧。我不规定学生写什么。但是，我认识的一个博士生导师自己做某方面的工作，结果他坚持让他的学生做一个和他一致的学科。我为这些学生感到非常愤怒，但他们别无选择。“导师让我这样写，我该怎么办？”虽然这有优势，但是因为导师研究的是某个方面，他在这方面的发言比较多。是的，它更容易引导。关键是不要提供非常详细和致命的规定，不要扼杀研究生的创造力和个人兴趣，否则不可取。因此，我反对导师让研究生写命题作文，主张研究生根据自己的积累和兴趣来写毕业论文，导师只是后面的论文润色起到作用。当然，这种兴趣并不是一时兴起，而是在阅读之后，积累了某个领域的知识，对某个问题产生了兴趣，找到了值得研究的东西。这样，越写越有趣，收获也很大。

第二点：论文题目大小要合适

不会太大。比如一个研究生写《论宋代科举制度》，就太大了；不能太小，《宋代弥封制度论》太小，题目要恰当。比如我的硕士论文题目是《论北宋科举改革及其历史意义》。个人觉得这个话题比较温和。过大有什么害处？如果太大，就会不完整，论文的漏洞也会很多；如果太小，则显示不出研究水平。

第三点：找到足够的历史数据

我认为这无需解释。写文章就像做饭，没有米饭和配料，你怎么能做好？

第四点：你应该参考其他人的内容相似或相同的著作

大家对这个问题怎么看，哪些可以参考，哪些可以补充，哪些应该批评。他们在研究这个问题的时候，引用了哪些史料，哪些书，哪些方面，他们告诉你一个方法，你可以从这些书中找到你需要的史料。这并不意味着他们已经用尽了本书中的史料，或者史料被恰当地引用了。

如果有不对的地方，可以反驳；有什么遗漏的可以补充，观点上可以有自己的看法。当然，这也是非常危险的。有些人走进别人的报纸，出不来。他们写论文的时候，总是按照君子的想法，最后写的是一样的东西。这是不可接受的。你可以进去，你可以出去。你要知道他说的哪方面是对的，你要学习；哪些方面还不够，需要补充；哪些方面不对，要大胆提出不同意见，甚至批评讨论。

当然，讨论的时候不要霸道，不要乱说别人，用谈判的语气写，不要给人戴大帽子，尤其是政治帽子。即使你是对的，也要有礼貌，让人觉得学生既有技能又有自律性。

第五点：写论文的时候，要边谈边讨论

现在有两种写论文的形式。新中国成立前，史料一一堆积，得出结论。我不认为现在做这样的研究是最好的。既然是做研究，就必须既有历史数据又有自己的见解。虽然我没有才华，但我的作品有我自己的观点和论据，否则，这将被称为研究。如果你不把自己的观点说出来，不管对错（当然，尽量做到准确），那怎么叫研究？因此，在写毕业论文的时候，要讨论和讨论，不仅要有史料，还要有自己的观点和看法。

第六点：对于书面论文，要反复修改，也就是反复“磨”

我很重视这个“磨”，多次跟同学说：“一篇文章写完不想再看，要反复看，反复修改，再看一遍。再看一遍，你会有所收获。，看了两遍，收获了两遍。第二天睡醒再看一遍，发现有些漏洞还需要补充，部分讨论可以修改得更准确一些，有些问题没有解释清楚，必须改正。”总而言之，你要不厌其烦地修改自己的东西，也就是“磨”，这样才能生产出高品质的产品。俗话说“慢工细活”，这就是真理.

同学们，现在电脑是个好东西。以前手写的时候，大概写了一篇一万多字的论文，会产生三个废纸篓，因为我有个很不好的习惯。在垃圾桶里。好吧，现在已经过去了。什么理由？一般来说，我写一篇文章，要读十遍甚至二十遍，有的二十遍，反复阅读，反复修改。徐贵先生很擅长，我向他学习。当年，老爷子不想我们做点什么，我们也想为老爷子做点什么：“许先生，我给你抄你的稿子。”他不想要。为什么？他说：“我抄了一遍，又抄了一遍，你给我抄，我就不会发现文章的问题了。”我们的一些研究生试图将他们的毕业论文推迟到大约半个月，然后再进行答辩。，一个月，甚至十天交给导师。导师要他修改补充，但他说来不及了。这是研究生对自己的不负责任，这样写的论文不会好。

老实说，从事历史研究的人不一定要特别聪明。比较适合智商特别高的人从事自然科学，但对历史研究必须非常勤奋（当然智商一定要具备，傻子是不允许的）。智商一般，加上努力，一定能有所成就，还有一个“磨”的过程。

这就是我指导研究生的方式。我请他们入学后半年专心学习，包括《知统监长宪续费》、《建研以来系系年度记录》、《宋史》等。当然，怎么读我后面再说。我要求两年半后，论文的初稿必须交给我。给我的论文是空白的。这个时候，我召集了我所有的研究生，请大家把他的论文脉搏，提出意见，让他再修改。我修改后会修改。等他改了我再改。至少有三个这样的往返行程。至于研究生自己，他们的论文修改远不止三个。你必须一遍又一遍地阅读它，并反复“磨”。这个我很强调的“磨”，就是对自己负责。

第七点：对被引信息进行一些研究

我对本科论文、硕士论文和博士论文有三个标准。对于本科论文，你只需要能够找到基本的历史数据；硕士论文，不仅要找到足够的史料，还要有一点鉴定；对于博士论文，不仅要求有足够的史料，而且要有研究和鉴定。要验证历史资料，不要只使用它们。随便用，哪里有这么方便的历史研究？充其量只是一堆历史资料。如何验证历史数据？我稍后会谈到这个。博士阶段还有一些额外的副产品。哪怕题目不大不小，但如果把你研究的单元和它所占据的历史数据展开，这是第一个。

第八点：制造尽可能多的副产品

包括两个方面：一是适当写一些小论文，争取在一些核心期刊上发表。你先写一篇小论文，当它串在一起时可能是一篇博士论文。二是尽可能多地积累历史数据。有些史料不一定会用到你的论文中，但对你以后的研究很有用，对写其他论文也很有用。